监控公司Flock首席执行官Garrett Langley倡导公众牺牲隐私换取安全，其住宅却在Google Street View上打码，引发网络恶搞与关于隐私双标的讨论。
一家主营全美自动车牌识别监控网络的公司，长期向公众宣扬“为了公共安全应当妥协个人隐私”。然而，当这家公司的首席执行官Garrett Langley自己位于住宅区的房产在Google Street View上被发现打上了模糊马赛克时，舆论的浪潮瞬间被点燃了。
Flock公司在全美范围内部署了庞大的摄像头网络。这些设备能够精准记录普通车辆行驶的时间与地点，并将车牌信息与地理位置绑定存入数据库。Garrett Langley曾公开表示，社会需要在公共安全与个人隐私之间达成一种平衡与妥协。但不少网民认为，这种要求普通人“让渡隐私”的商业模式，与其高管私下隐匿个人住宅的行为形成了鲜明对比。
随着社交媒体上的讨论发酵，一场针对Garrett Langley的网暴与恶搞迅速蔓延。有网友声称查到了他的真实住址，并将房屋照片公布在网络上。更有甚者，尝试在Google Maps上将该地点标注为“公共厕所”。这种带有黑色幽默色彩的网民行为，迅速将一场严肃的商业伦理讨论演变成了网络狂欢。不过，有关该地址是否真实、Google Maps上的标注是否成功生效，目前均缺乏独立证实。
事实上，在Google Street View上申请对自家房屋进行模糊处理，是谷歌向所有合格房主或租客开放的合法隐私保护功能。任何符合条件的人都可以提交申请，因此房屋被打码本身，并不能直接证明Garrett Langley存在双重标准或道德过错，甚至无法确定打码申请是否由他本人提出。
这场风波的核心在于一个更深层的社会议题：那些掌握着海量监控技术、要求大众接受监控常态化的科技巨头掌舵人，自己是否应该接受同等程度的社会监督？虽然网络恶搞和曝光个人隐私的做法并不妥当，但公众对于监控技术普及与隐私权不对等的担忧，确实是一个值得深思的严肃话题。
原文：https://www.gadgetreview.com/the-internet-marked-flock-safety-ceos-home-as-a-public-toilet-online